Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

réactions - Page 3

  • La main sur le coeur

     

    D'après les haut-fonctionnaires, les décisions prises par l'administration, dont les augmentations d'impôts permanentes, font toujours l'objet d'une réflexion sur leur impact économique, social, et ne sont dictées que par notre intérêt.

     

    Quant aux politiques qui se chargent de nous faire avaler la pilule, en votant en leur âme et conscience, il est bien évident qu'ils ont beaucoup réfléchi avant de se décider.

     

    Mais à quoi ont-ils donc réfléchi ?

     

    Certainement pas au problème des conflits d'intérêt : puisqu'ils se votent leurs émoluments, et frais divers, et indemnités, et petits besoins, et j'en passe, …

     

    Certainement pas au problème des mal logés, puisqu'ils ont même oublié les droits fondamentaux garantis par la Constitution, …

     

    Certainement pas à l'équilibre social, puisqu'ils sont incapables de comprendre les mots liberté, égalité, fraternité, …

     

    Certainement pas au problème financier, puisqu'ils étranglent sans remords certaines catégories de citoyens, …

     

    Certainement pas à la corruption, puisqu'ils passent la plus grande partie de leur temps à avantager les uns ou les autres, par pure philanthropie bien sûre, …

     

    Certainement pas à l'avenir, puisqu'ils se contentent de recevoir des projections de courbes issues du passé, …

     

     

    Alors, que leur reste-t-il ?

     

    L'assiette au beurre, les planques, le carnet d'adresses, les répertoires téléphoniques, j'oubliais les commissions, les emplois du temps surchargés, …

     

    Mais aussi, l'art de s'encenser et de se faire encenser, les réceptions, les cocktails, les rubans à couper et à porter,

     

    sans compter l'art de perdre son temps, les conférences, les réunions de bureau, les réunions de conseil d'administration, les réunions restreintes, les discussions de couloir, les débats houleux, les débats publics, les primaires, les préparation de listes démocratiquement élues, …

     

     

    Comme quoi, nous ne comprenons rien à notre vie politique !

     

     

     

    La spécificité française a donc du bon pour certains, qui n'ont donc aucun intérêt à ce que cela cesse, et leur seul but est donc de sélectionner parmi les cadres de demain ceux qui seront le plus aptes à reproduire le modèle qui les a eux-mêmes si bien servi.

     

     

    Bien sûr, vous n'avez pas vu le mot JUSTICE, ni le mot ÉQUITÉ, ni le mot RESPECT, seulement affairisme, profit, avantages, privilèges, « et surtout que ça dure ! ».

  • Ce que le citoyen ignore ...

     

     

    À l'époque où la lecture des journaux était souvent collective dans les cafés et autres lieux de réunion, l'ignorance permettait de berner les citoyens, puisque les électeurs faisaient souvent confiance aux personnalités locales et aux notables dont les intérêts coïncidaient souvent avec les besoins locaux. Du moins pouvait-on être tenté de le croire !! Car les appétits de pouvoir lié à la centralisation de la République se cachaient facilement. La culture populaire ne pouvait imaginer les « affaires » coloniales et autres moyens de faire fortune en détournant les services publics à des fins privées. Le développement des nationalismes a été une autre méthode de tromperie, en créant de toutes pièces des ennemis héréditaires et autres billevesées à l'usage des ignorants.

     

    Ces méthodes ont permis à la haute administration de mettre la main sur le fonctionnement de l'État, à tel point que les parlementaires actuels ne sont même pas surpris de découvrir que les hauts-fonctionnaires puisse mettre leur veto à certaines enquêtes. Ils trouvent normal de négocier avec des individus qui s'estiment avoir le droit de suspendre l'application des principes fondamentaux de notre constitution, à savoir la liberté et l'égalité. Je ne parlerai pas de la fraternité, puisqu'elle semble là uniquement quand cela arrange les bonnes âmes.

     

    En effet, les systèmes de blocage sont à tous les niveaux, et la Justice n'ose jamais aller plus loin que de constater que les administrations refusent de coopérer lorsque cela arrange l'exécutif.

     

    Les publications de nombreux livres, contresignés de parlementaires, qui commentent les multiples enquêtes avortées, parce que les juges ne reçoivent jamais les documents nécessaires, devraient pourtant être autant de signaux d'alarme. À quoi bon voter des lois, si la Justice ne peut pas être saisie en cas de refus dans l'application.

     

    Non contents d'accepter que la police, dite judiciaire, et la gendarmerie puissent gêner les enquêtes en recevant des ordres de leur hiérarchie, les parlementaires acceptent de négocier avec des hauts-fonctionnaires qui dictent les choix économiques, financiers, sociaux et diplomatiques de la République.

     

    De ce fait, les interventions de groupes d'influence français, mais aussi étrangers, s'expliquent sans peine, et éclairent d'un jour bien différent les grands choix de notre pays.

     

    Il est donc temps de rappeler aux élus qu'ils ont besoin de restaurer la crédibilité de nos institutions. Pour ce faire, il ne suffira surtout pas de faire du boulangisme, mais d'appliquer sans faiblir les lois en vigueur. Il n'est pas nécessaire de multiplier les instances politiques, sauf à vouloir noyer le poisson, en multipliant les administrations et le clientélisme.

     

    Les exemples sont simples : quelques grandes sociétés, dites emblématiques, qui se plaignent de ne pas pouvoir agir à leur guise, alors qu'elles sont connues internationalement pour pratiquer la corruption, devraient voir leurs dirigeants systématiquement poursuivis et écartés, de même que les cabinets soit-disant « d'audit », spécialisés dans la fraude fiscale devraient rendre des comptes, des vrais, au lieu de narguer le peuple, en affichant des profits records et des combines mafieuses. Qui peut admettre que les inspecteurs du travail ne puisse pas mettre en prison un PDG de multinationale dont les employés prouvent qu'ils sont obligés de travailler au noir. Qui peut admettre que ces mêmes PDG soient tous officiers de la légion d'honneur et autres insultes à ceux qui se sont réellement sacrifiés. Si la justice avait enfin le droit, à tous les sens du terme, de faire respecter la loi, il serait beaucoup plus facile de faire de la politique, car les élus auraient à proposer des solutions aux problèmes de notre temps, sans avoir à négocier avec une haute administration corrompue, activement ou passivement.

     

    Il ne peut pas y avoir de secteur public ouvertement écarté des principes républicains, c'est un préalable incontournable, les citoyens soignés en psychiatrie pour avoir refusé des décisions contraires aux lois, avec preuves à l'appui, sont une honte pour la République. En effet, des psychiatres et des services qui se prêtent à une telle pantomime peuvent accepter bien d'autres irrégularités, comme les magistrats qui ont ouvert le bal, comme tous ceux qui ont participé à la mise en scène et mis en place ces systèmes discriminatoires.

     

    Il est bien évident que ces quelques mots de constatation sont une bien faible contestation du système en vigueur.

  • Lampedusa

     

     

    Ce village est en train de devenir synonyme de rendez-vous macabre. Toujours plus de morts, des morts que tous les politiques, la main sur le cœur, estiment être regrettables. En ce qui nous concerne, nous les comptabilisons dans les victimes collatérales des politiques financières internationales dont nos hommes politiques sont responsables, et qu'ils devraient assumer à plusieurs titres.

     

    En effet, ces malheureux, dont le choix est entre mourir à petit feu ou crever de quelque balle perdue, ces malheureux ne demandent qu'à vivre simplement sur leurs terres ancestrales.

     

    Mais au lieu d'avoir à se battre contre les éléments, ils sont obligés d'affronter d'autres hommes, tous plus savants les uns que les autres, en fait surtout totalement inconscients, donc manipulés.

     

    Et derrière toutes ces manipulations, que retrouve-t-on ? Une fois de plus, toujours les mêmes financiers et les mêmes spéculateurs, agissant bien sûr dans l'intérêt de nos civilisations, et qui se cachent derrière de multiples écrans, bien à l'abri, les pieds au chaud, attendant les dividendes.

     

    Tous les pays ont les leurs, qui se plaignent du manque de solidarité, mais ne peuvent surtout pas payer leur part d'impôts.

     

    Celui qui n'a rien est un bon à rien, puisque tout le monde sait bien que réussir est seulement une affaire de volonté, donc ceux qui ne réussissent pas sont des « bons à rien » qui coûtent à la société. Ceux qui touchent des rentes sont certainement des gens aux activités multiples (golfs, voyages, jeux, mode, luxe, …) dont nous savons tous qu'elles sont indispensables à l'équilibre social !!!

     

    Cette faute originelle, que de nombreuses religions et systèmes politiques ont tout simplement institutionnalisée et codifiée, il est grand temps d'y mettre un terme et de codifier un interdit à faire respecter par les instances internationales, ce qui imposerait l'évolution des institutions judiciaires dévoyées, comme nous le constatons trop souvent.

     

    Mais là, tout change, les soutiens les plus virulents n'ont plus de but avoué, les stratèges les plus combatifs n'ont plus de plan. Pour utiliser des armées, tous les hommes politiques parlent, pour organiser une police, tous se taisent, ou cherchent quel va être l'étranger responsable. Ce sont donc bien des intérêts inavouables qui sont à l'origine de toutes ces guerres intestines qui rongent nos pays. Et malheureusement, cela devient de plus en plus grave, puisque les émeutes qui font suite aux problèmes économiques deviennent sporadiques dans tous les états, qu'ils soient riches ou pauvres.

     

    C'est avec effroi qu'il faut regarder ces situations calamiteuses, ces camps qui grandissent pour accueillir de plus en plus de monde sans horizon et sans but, sans avenir et sans structure sociale.

     

    Quel espoir prétendons-nous offrir, alors que nos hommes politiques sont incapables de promouvoir une structure sociale capable d'offrir à tous des perspectives d'avenir.

     

    Tout ce qu'ils offrent, c'est de continuer les mêmes erreurs, « savant » mélange de clientélisme et d'endettement, de mensonges et d'errements, de corruption et de xénophobie, alors que la technologie a changé bien des données, que les groupes sociaux ne sont plus les mêmes, que les antagonismes ont changé de niveaux, qu'il est possible de développer des laboratoires et des essais pour faire face aux défis du temps qui passe !

     

    Ceux qui ont financé le nazisme, qui ont créé les endettements mondiaux, qui se prennent pour le nombril du monde, doivent se rendre compte que le savoir, l'éducation, la recherche ont des solutions à proposer. Les politiques d'exploitation des faiblesses humaines ont peut-être encore de beaux jours devant elles, mais ils sont comptés, alors à quoi bon faire souffrir, à quoi bon continuer à martyriser, à quoi bon répandre la misère.

     

    Pour se rendre compte, il suffit de voir les sourires de crocodiles des réunions internationales, de voir le coût de ces réunions, de voir les accords publiés, et de les comparer avec la vie des camps de réfugiés partout dans le monde.

     

    Ces observations ne peuvent que confirmer que le Droit et son respect ne sont pas ce qui est écrit dans les manuels. Il est donc encore plus urgent de demander que cessent les infractions multiples commises au sein de notre système judiciaire, puisque c'est plus facile de commencer par balayer devant sa porte , si l'on veut être crédible ailleurs.