Corruption, quand tu nous tiens ...

La République Française ne change pas, n'avance pas, elle est pire que les anes, puisqu'elle fait l'inverse de ce qu'elle annonce. Nous avons signé les traités internationaux de lutte contre la corruption, nous nous sommes engagés à rendre plus transparentes nos opérations financières, nos banques doivent signaler les opérations suspectes. Cela, c'est pour la galerie, pour les effets d'annonce, pour le paraître, mais la réalité est beaucoup plus sombre. 

Elle reste celle des marchands d'armes qui ne passent pas par les commissions d'autorisation, celle des silences de l'administration lorsque quelques uns de nos juges les plus sérieux veulent obtenir la manifestation de la Vérité.

Un ministre qui refuse que les citoyens sachent ce qui s'est passé vingt ans avant dans un contrat douteux  est un ministre qui renie sa citoyenneté, qui se moque des traités internationaux, qui donc refuse le fonctionnement de notre démocratie. Il fait partie de ces élus qui considèrent que leur mandat les exonèrent de rendre des comptes. C'est de l'abus d'autorité caractérisé, c'est la main dans le pot de confiture, c'est donc la déchéance.

Monsieur le Ministre, notre Constitution n'est pas celle d'une République bananière, elle a un sens et des valeurs, si ces valeurs ne sont pas les votres, vous devez le dire, et être l'objet des "attentions" que la Loi prévoit dans ce cas. N'importe quel officier de police judiciaire actif dans ce dossier a le pouvoir de vous mettre en garde à vue pour refus de témoigner, pour obstruction à la justice, pour atteinte à l'autorité des institutions, pour suspension organisée de l'application des Lois, pour détournement de fonds publics à des fins mafieuses, de la même manière que les soit-disants membres de la Commission Consultative à laquelle vous vous référez. Quelle Commission pourrait être chargée de dire quand la Loi ne doit pas s'appliquer, c'est un non-sens, une "couillonnade", dirait-on dans le midi, puisque c'est impossible. Ce genre de commission ressemble à celles qui ont permis de justifier les Lois de Vichy. 

 Il y a donc chez les technocrates qui décident à notre place des postes à libérer rapidement, rien qu'en constatant les fraudes judiciaires que les députés peuvent relever journellement dans les documents publiés au nom de la République. Notre pays doit décidément faire beaucoup sourire les diplomates étrangers qui viennent négocier, puisqu'ils viennent faire ce que la Loi nous interdit. Ce qui veut aussi dire que de nombreux dirigeants étrangers ont des moyens de pression sur nos dirigeants dont ils ne se vantent pas, et qui sont autant de raisons de discrédits et de jeux malsains à nos dépens.

Et comme par hasard, les candidats à la présidentielle qui ne peuvent être atteint par toutes ces affaires sont systématiquement l'objet de tentatives d'ostracisme et de rejet. Que ce soit Dominique Strauss-Kahn, Nicolas Hulot, Martine Aubry, Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy, j'en oublie ..., ils ont tous en commun d'avoir fait des arrangements avec le "diable" à un moment donné. Tous ne parlent jamais d'assainir les affaires occultes, et tous défendent des contrats qui passent par ces paradis et ces commissions multiples et variées à côté desquelles celui qui n'a que le RSA pour s'exprimer est totalement aphone. Pour avoir accés aux médias, il faut avoir des moyens financiers que les gens honnêtes n'ont pas, il faut donc se dire que la campagne électorale doit donc trouver d'autres méthodes de diffusion de l'information pour écarter les magouilleurs ou au moins les obliger à reculer et à commencer par respecter les Lois que nos élus ont voté. Celui qui est pris à tricher doit partir, et cela concerne en ce moment des députés et des ministres mouillés dans des affaires d'armement plutôt louches.  

JUGER OU TRANCHER ?

La patrie des Droits de l'Homme reste une fois de plus en retard en matière de Justice.

Ce n'est pas nouveau, mais lorsque l'occasion se présente de progresser sans que cela ne coûte au contribuable, pourquoi vouloir rester dans un passé peu glorieux.

Motiver les jugements, cela permet de montrer que le doute peut profiter à l'accusé, que les raisons se doivent d'être réelles, compréhensibles, cela permet de souder une collectivité autour de décisions qui prendront date.

Mais non, une fois de plus, la Justice de la République Française se veut tranchante, même si elle se trompe, restons-en au couperet, à la guillotine, à la décision imposée par quelques uns, sans avoir de comptes à rendre.

Sachant que les mêmes veulent instaurer des jurys populaires dans les juridictions correctionnelles, le résultat est garanti, les tensions vont encore augmenter et ce ne sera pas pour améliorer les scores tangibles du fonctionnement de nos institutions. Mais pourquoi vouloir toujours cacher les raisons qui motivent les décisions, le citoyen de ce pays est capable d'être un jour juré, il peut donc comprendre et expliquer ses choix. Est-il si dangereux d'être compris ? 

Qui sont donc ces "juristes" qui veulent nous imposer une société centralisée, hiérarchisée, dans laquelle les blocages sont le fonctionnement normal, dans laquelle le progrés est suspect, dans laquelle seuls les experts et les conseillers ont le droit de parler, alors qu'ils ne sont jamais responsables.

Il est grand temps de rétablir l'"indignation", "outrage" insupportable pour des magistrats irresponsables et aux ordres, qui parlent toujours de leurs droits, mais pas souvent du Droit, seul moyen de faire constater sur la scène publique les abus d'autorité, les spoliations, les incitations au suicide, les mensonges, les détournements, en un mot la "corruption". Corruption active, corruption passive, tromperie, opacité, silence, l'exception française se complait dnas le drame, que les dirigeants nous présente comme des vaudevilles et des comédies. Tous les jours, les exemples venus d'en haut incitent les individus ordinaires à rentrer dans le rang, en se contentant d'être spectateurs de leur vie, en acceptant d'être volés, grugés, piétinés, parcequ'"ils ne peuvent pas comprendre", qu'ils doivent donc subir, payer, et se contenter des restes.

Nos dirigeants n'ont rien à nous proposer pour l'avenir, les catastrophes sont inéluctables, donc seuls les gens biens nés ont le droit d'y être préparés, les autres doivent se contenter de leur servir de rempart. La Justice doit donc être fluctuante, floue, surchargée, incompétente, puisqu'elle n'a pas pour but d'améliorer le fonctionnement du corps social. 

Que tous les politiciens sans avenir se le disent, un projet de société comprend comme base des règles de droit, aussi indispensables que les règles d'hygiène. Un homme politique n'est pas un produit marketing, qui promet tout et n'importe quoi, il se doit de faire progresser notre culture, selon nos critères, notre histoire, mais aussi notre géographie, notre environnement. C'est un citoyen au milieu des autres dont les actes de la vie courante doivent être exemplaires. Ce n'est pas le cas de nos dirigeants dont les écarts en tout genre sont permanents : écarts de langage, écarts de mode de vie, écarts de train de vie, écarts de choix éthiques, disons "grand-écart" permanent, et bien sûr, Justice qui suit ..........les écarts !!!!!!!!!!!!! 

Accident ou Catastrophe, de qui se moque-t-on ?

Une fois de plus, les "experts" montent au créneau, ce n'est pas une "catastrophe", seulement un "accident" ... Parmi ces "experts", lequel osera faire ce genre de déclaration sur place, devant les militaires et les civils qui sont intervenus sur les sites japonais, et surtout devant les familles, lequel osera mettre une combinaison et rester sur place aussi longtemps que ceux qui sont en train de se sacrifier, parcequ'ils font passer leurs familles et les enfants des autres avant leur propre avenir. Car ce sont les mêmes experts qui, devant les tribunaux français, refusent les pensions d'invalidité aux employés français qui ont été irradiés dans les centrales françaises, uniquement au titre de l'entretien courant, dans le cadre duquel le risque n'"existe pas".

Que ces individus, car ils ont perdu leur citoyenneté, en raison de la mise en danger des populations civiles, acceptent donc de faire ces travaux sans danger, qu'ils montrent l'exemple, au lieu de se terrer dans leurs salons et leurs congrés, nantis de revenus qu'ils ont extorqués grâce à leurs mensonges. Comment peut-on oser déclarer, devant les caméras, que les fonctionnaires qui contrôlent le nucléaire n'ont aucun intérêt à mentir, lorsque l'on connaît les FALSIFICATIONS faites pour fournir le MOX, aujourd'hui en cause à FUKUSHIMA. Qui peut oser parler d'honnêteté, lorsque l'on connaît de l'intérieur les trafics permanents que cachent toutes les armées du monde.

Le Droit prévoit la poursuite des responsables de "crimes contre l'Humanité", il va être temps d'appliquer ces règles aux apprentis sorciers du nucléaire, puisque leurs victimes se comptent par centaines de milliers, pour ne pas dire par millions. Et tout cela par soif de pouvoir, soif de puissance, des ambitions mesquines en fait, qui sentent plus le besoin du psychiatre ou du psychologue que l'aura de l'organisateur de talent. Toute activité humaine est porteuse de risques, mais lorsque le risque ressemble à l'explication donnée au kamikaze pour qu'il ne soit pas seul à mourir, il y a des questions à se poser !! "Le retour d'expérience" que l'on nous annonce ne fait pas sérieux. Les budgets nécessaires pour s'occuper des conséquences à long terme sur les populations des différents "accidents nucléaires" du passé récent sont dérisoires, puisqu'il faut se battre tous les jours chez nous, et cela n'avance pas, ... ne parlons pas des soins autour de Tchernobyl ; Il faut donc mobiliser les citoyens sur deux points précis :

- prendre en charge les conséquences médicales des décisions résultant du nucléaire passé ;

 - développer des jurisprudences judiciaires fermes contre les responsables de ces décisions mettant en cause la santé des populations civiles partout dans le monde (car les nuages n'ont pas d'adresse, !!!) ;

Ces deux décisions de principes sont le b-a-ba du citoyen responsable, quel que soit son pays d'origine, et devraient permettre de fédérer les peuples au-delà des divergences de l'Histoire. Ceux qui veulent déplacer des montagnes doivent commencer par déplacer les pailles dans leurs yeux, il ne s'agit pas de faire semblant, il s'agit d'agir et de se prendre en charge pour contrer les irresponsables de tous les pays.

L'avenir ne passe pas par le développement des installations nucléaires actuelles, ces installations servent des ambitions militaires irresponsables, car le nucléaire n'équipera jamais les polices, dont la justice a besoin. Que la police puisse arréter les fauteurs de troubles, y compris dus au nucléaire, et que la justice puisse enquêter sur les méthodes utilisées pour justifier leurs agissements. Il est bien évident qu'il y a des individus haut-placés qui tomberont alors bien bas !!! Assez de zones dans le monde sont déjà gelées en raison d'irradiations, que les partisans du nucléaire aillent s'y installer, et qu'ils cessent d'imposer aux autres leurs propres turpitudes, c'est quand même la base de la liberté et de l'égalité.

Pour le moment, il ne nous reste qu'à compter une fois de plus les victimes, et à demander à la Justice de faire enfin son travail.