Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vieillissement

  • Droit d'Usage et Droit de Propriété

     

     

     

                     Décidément, l'Humain ne progresse pas, puisque le débat entre le Droit d'Usage et le Droit de Propriété n'avance toujours pas, preuve en est de l'accès aux œuvres par internet. Le FBI vient à nouveau de montrer que la force établit une situation, mais ne règle rien, tout en créant les conditions d'un dysfonctionnement générateur d'injustices actuelles et à venir.

     

     

    La propriété reste une vue de l'esprit humain qui s'imagine accéder à l'éternité en se donnant l'impression de commander aux choses et au vivant autour de lui. La science a montré, et continue de montrer que cette position est une illusion dangereuse pour l'avenir, puisque la Nature est en constante évolution, et que rien ne peut rester figer sur la Terre.

     

     

    Le Droit de propriété est incompatible avec la mort, et donc entraîne avec lui le problème immédiat de la transmission. Or, recevoir d'un humain, quelque soit la filiation retenue, reste un acte uniquement humain, n'ayant de valeur que pour les hommes, et supposant que le nouveau-né peut avoir un avenir différent en fonction de critères strictement humains. De tels choix peuvent autoriser toutes les dérives, puisque les critères de transmission seront toujours liés à la culture d'un groupe humain.

     

                     L'Humanité semblait avoir fait un pas en avant en adoptant une Déclaration Universelle des Droits Humains, mais il faut bien déchanter, puisque une catégorie d'individus dans le monde n'a jamais admis les principes adoptés et a peu à peu grignoté les avancées que les développements technologiques amenaient. La mise en œuvre technique développait des brassages sociaux qui semblaient justifier les espoirs mis dans une coordination internationale et une coopération à venir. Il n'en est rien sorti, puisque les tentations sécuritaires et militaristes, destinées à renforcer les conception d'une Humanité à plusieurs vitesses, ont pris le pas sur les velléités coopératives et solidaires. Ce sont les pays les plus pauvres et les plus riches qui se posent en protecteurs du Droit de propriété. Les premiers parce que leur structure historique privilégie les hiérarchies, les seconds parce que les financiers ont acheté le pouvoir et contraint l'éducation et le progrès à reculer. Il est bien évident que les bidonvilles des grandes agglomérations occidentales rejoignent dans leur mode de gouvernance locale la précarité des mégalopoles sous-développées.

     

     

    Il y a donc une inconscience collective qui établit la faiblesse de l'homo erectus que nous sommes, sans que nous puissions prétendre avoir atteint ce que sera peut-être un jour l'homo sapiens. Si tant est que la cécité de nos dirigeants n'entraîne pas une catastrophe majeure mettant en péril l'Humanité elle-même.

     

     

     

     

    « Les savants fous prétendront que les mutations génétiques dues à nos erreurs seront certainement à l'origine de la richesse intellectuelle de nos descendants. » En attendant, nos dirigeants imbus de leurs droits et de leurs pouvoirs continuent à s'approprier le savoir, mais ne peuvent rien contre l'ingéniosité de celui qui crée uniquement pour « le don », pour « le plaisir » ; le droit de propriété, nous ne le répéterons jamais assez ne peut acheter ou vendre la chemise de l'Homme Heureux. Au lieu de créer de nouveaux dysfonctionnements et de nouvelles victimes, il serait donc préférable de s'appliquer à résorber les dysfonctionnements existants.

     

     

    L'une des voies ouverte reste le Droit d'Usage, puisque les durées de vie de tout ce qui existe diffèrent, et qu'il faut en permanence jongler avec le renouvellement des matières, des matériaux, le vieillissement des uns et des autres, qui se moque totalement de la propriété.

    Allez donc expliquer aux plaques tectoniques que leur dérive créera des litiges dus à la disparition de certains pays et à l'agrandissement d'autres terres !! Allez donc expliquer aux bancs de poissons qu'il devraient fournir aux sociétés de pêche des quotas  !! Allez donc expliquer aux abeilles que leurs comportements ne nous conviennent pas !!! Allez donc expliquer aux animaux les risques nucléaires !!! Allez donc expliquer au césium, à l'uranium qu'ils nous empoisonnent !!! ….

     

     

     

    Les utopies sont donc bien plus chez les tenants du Droit de tout mettre sous la coupe des Humains, sans respecter les règles de la vie mises en place par la Nature, que chez ceux qui prônent un respect de l'environnement et une remise en cause des fortunes à tout prix.